El pasado 12 de octubre, el Partido Liberación Nacional (PLN) celebró la Asamblea Plenaria del partido, marcada por tensiones y debates sobre la dirección del partido y su futuro político. En una entrevista exclusiva con Isabel Espinoza para el programa Sin Rodeos, el politólogo Daniel Calvo y el exdiputado del PLN, Luis Gerardo Villanueva, compartieron sus análisis sobre los hechos ocurridos.
Divisiones internas y convención cerrada:
Luis Gerardo Villanueva contextualizó la asamblea, señalando que los principales puntos de discusión giraban en torno a la propuesta del directorio político para realizar una convención cerrada, donde solo los liberacionistas empadronados previamente podrían votar. Esta medida generó divisiones entre los delegados, particularmente en los sectores que buscaban mantener un proceso más abierto y democrático.
Villanueva explicó que la votación fue extremadamente ajustada, con 45 votos a favor de mantener la convención abierta y 44 en contra. Esta pequeña diferencia generó desconcierto, particularmente entre los delegados afines al excandidato presidencial José María Figueres, quienes abogaban por la convención cerrada.
El temor a perder: ¿Fuga o estrategia?
Según Calvo, el sector “figuerista” se retiró abruptamente al percibir que perderían otras propuestas importantes. “Cuando se dieron cuenta de que iban a perder, decidieron llevarse la bola para su casa”, mencionó Calvo. Esta retirada provocó que el presidente del partido levantara la sesión, evitando así una mayor fractura en la asamblea.
Renovación del partido: ¿Un cambio real o solo de caras?
Uno de los temas centrales de la entrevista fue la renovación del partido. Villanueva expresó la necesidad de un cambio radical en el PLN, eliminando puestos vitalicios y permitiendo que surjan nuevos liderazgos. “No hemos podido hablarle a los sectores que están sufriendo en el país”, añadió Villanueva, destacando que el partido ha perdido su conexión con amplias capas de la población.
Por su parte, Calvo fue más escéptico sobre la posibilidad de una verdadera renovación. Señaló que muchos jóvenes dentro del partido repiten las mismas prácticas que las generaciones anteriores, y que mientras no haya una autocrítica seria, el partido seguirá repitiendo sus errores.
El futuro del PLN: ¿Un partido en decadencia?
Ambos analistas coincidieron en que el PLN enfrenta grandes desafíos de cara a las elecciones de 2026. Villanueva advirtió que si el partido opta por una convención cerrada y no renueva sus estructuras, su futuro estará comprometido. Calvo, por su parte, destacó que el partido necesita ampliar su base y abrirse a nuevos sectores para evitar su desaparición como fuerza política relevante.
En conclusión, la Asamblea del 12 de octubre dejó en evidencia las profundas divisiones internas y la necesidad urgente de una reestructuración en el PLN. La próxima sesión, programada para el 9 de noviembre, será crucial para determinar si el partido opta por la apertura o si sigue profundizando en sus divisiones.
Ver Entrevista Completa en YouTube:
Deja un comentario